Una empresa mediana de ingeniería, adquisición y construcción (EPC) solar ubicada en el sur de España gestiona instalaciones montadas en tierra a gran escala en toda la Península Ibérica. Con 200 empleados y una cartera anual de 80 MW, la empresa trabaja habitualmente en proyectos en los que la superficie terrestre, las rutas de cables y los inversores están dispuestos en geografías reducidas.
La empresa había ganado un contrato para repotenciar y ampliar una planta solar existente de 1,6 MW añadiendo 0,8 MW de nueva capacidad. La planta ya no cumplía con las necesidades más estrictas de seguridad y rendimiento de los equipos de CC actuales, por lo que hubo que reemplazar las antiguas cajas de matriz y el cableado. El equipo de ingeniería buscó una solución que redujera los costos del equilibrio del sistema y al mismo tiempo mantuviera la instalación segura y las paradas mínimas.
La planta solar original utilizaba cajas combinadoras de 600 V emparejadas con una línea inversora de 380 V. Cada cuatro circuitos de cadena se combinaron en un alimentador, lo que requirió largos recorridos de cables de bajo voltaje. En el nuevo tramo, el equipo planeó utilizar módulos solares de 1.000 V y un inversor central con capacidad de 1.000 V para reducir las secciones transversales de los cables y mejorar la eficiencia del inversor.
El problema era que las cajas combinadoras estándar de 600 V no podían aceptar tensiones de cadena más altas. Por lo tanto, los directores del proyecto necesitaban una caja combinadora capaz de manejar 1000 V CC mientras alimentaba dos entradas de inversor independientes. Las bandejas y zanjas de cables existentes no podían permitir nuevos caminos significativos, por lo que el proyecto necesitaba una caja compacta que permitiera la entrada de seis cadenas y la salida de dos grupos, lo que limitaba los nuevos tirones de cables y acortaba las longitudes de los alimentadores.
Otro dolor de cabeza vino del mantenimiento. En la antigua instalación, los cortocircuitos o fallos de string se aislaron con fusibles mecánicos lentos. Esto provocó un seguimiento de fallas que requería mucho tiempo y pérdidas de generación no planificadas cada pocos meses. Con la repotenciación de la planta, la EPC buscaba evitar esas pérdidas.
El equipo de ingeniería evaluó tres alternativas: cajas de conexiones estándar de fabricación propia con portafusibles, cajas combinadoras de alto voltaje importadas ofrecidas por un socio de módulos y la caja combinadora Soutya de 1000 V CC. La primera solución se descartó porque las cajas construidas en campo carecen de gabinetes con clasificación IP adecuados y disyuntores con clasificación CC. La segunda opción era más cara y tenía plazos de entrega de más de diez semanas.
La caja combinadora Soutya de 1000 V CC se destacó por tres características del producto que coincidían exactamente con los requisitos del proyecto.
Además, la caja procedía de un proveedor local con un plazo de entrega corto de dos semanas. Los gerentes de compras compararon el costo de la unidad Soutya con el de la competencia y calcularon un ahorro del 22 % por gabinete, antes de considerar los ahorros en cableado y mano de obra.
El proyecto entregó la repotenciación y expansión completa durante un período de construcción de tres meses. La instalación de las cajas combinadoras de 1000 VCC tomó seis días en diez conjuntos nuevos y de reemplazo.
El equipo siguió una secuencia clara:
Una dificultad clave surgió en los techos con molduras de acero donde la placa de tierra del gabinete no se podía atornillar. El ingeniero de preventa del fabricante sugirió utilizar un kit de terminales de conexión a tierra con terminales de compresión de un orificio. El personal del sitio aplicó la herramienta de engarce recomendada y pasó una prueba de continuidad. Eso eliminó un posible retraso de dos días.
Después de la puesta en servicio y de una temporada operativa completa de verano, el EPC comparó el rendimiento de la planta repotenciada con el de la sección más antigua que operaba con la misma clase de inversor.
Como se necesitaron menos subalimentadores, la longitud de las zanjas también se redujo en un 18 %. Esto ahorró una semana de excavación y redujo el trabajo de compactación antes del montaje de los inversores.
El jefe de ingeniería eléctrica de la EPC afirmó:
"La caja combinadora de CC de 1000 V nos brindó el diseño de salida dual que necesitábamos sin una fabricación especial. Hemos reducido nuestros costos de material y, más aún, cuando una cuerda se dispara ahora el equipo la restaura en minutos en lugar de pasar horas buscando un fusible fundido".
El propietario de la planta se hizo eco de esa opinión y señaló que la nueva configuración permitía una futura expansión sin reemplazar la infraestructura de CC original.
Para otras empresas EPC que planean trabajos solares CC de alto voltaje similares, se destacan tres puntos:
Si se rehiciera el proyecto, el equipo pediría kits de prensaestopas preperforados y tubos marcadores conductores etiquetados al mismo tiempo que las cajas. Ese simple cambio reduciría el tiempo de inspección de cierre en otros dos días en toda la planta.
La instalación aplicada y la selección de la caja combinadora de 1000 VCC siguen los requisitos IEC pertinentes: IEC 62548:2016 para requisitos estructurales y de diseño del conjunto fotovoltaico, e IEC 61643-11:2011 para coordinación de protección contra sobretensiones en el lado de CC.


Jack
Soutya